ES kosmētikas produktu regula (ES) Nr. 1223/2009 CPR 20. pants ietver prasības kosmētikas produktu apgalvojumiem, kurā norādīts, ka „kosmētikas produktu marķējumā, laišanā tirgū un reklamēšanā teksts, nosaukumi, preču zīmes, attēli un simboli vai citi zīmējumi nedrīkst tikt izmantoti, lai radītu iespaidu, ka šiem produktiem ir īpašības vai funkcijas, kas tiem nav”.
Turklāt kosmētikas apgalvojumiem jāatbilst Regulai 655/2013, kurā izklāstīti vispārīgie kritēriji kosmētikas apgalvojumiem. Ir seši vispārīgie kritēriji kosmētikas apgalvojumiem, un visi tie ir jāņem vērā; ja apgalvojums pārkāpj vienu no šiem kritērijiem, to nedrīkst iesniegt.
Šie noteikumi attiecas uz visiem apgalvojumiem par kosmētikas produktiem, neatkarīgi no tā, vai tie ir norādīti uz iepakojuma, internetā, sociālo tīklu ziņojumos, reklāmas rakstos utt., kā arī neatkarīgi no tā, vai tie ir teksts, attēli, simboli utt.
Atbildīgā persona, kas laišana produktu tirgū, ir atbildīga par izdarītajiem apgalvojumiem, tostarp to formulējumu un pamatojumu, ieskaitot ziņojumus sociālajos tīklos.
Termini „dabīgs” un „organisks” nav īpaši regulēti Regulā 1223/2009, kas kontrolē kosmētikas produktu drošību. Tomēr noteikumi par kosmētikas apgalvojumiem 20. pantā EU CPR, kā arī vispārīgie kritēriji vienlīdz attiecas arī uz šiem apgalvojumiem.
Standarts ISO 16128 satur vadlīnijas par jēdzienu „dabīgs” un „organisks” definīciju (ISO 16128-1), kā arī par gatavo kosmētikas produktu sastāvdaļu dabīguma procentuālo daļu aprēķināšanu (ISO 16128-2). Nav likumīga prasība ievērot ISO vadlīnijas, tas ir uzņēmuma lēmums.
Eiropas Komisijas tehniskais dokuments par kosmētikas līdzekļu deklarācijām satur ieteikumus par hipoalerģisku produktu deklarāciju formulēšanu un pamatošanu (IV pielikums).
Paziņojumi par „hipoalerģiskumu” (vai citi paziņojumi ar līdzīgu nozīmi) nedrīkst radīt iespaidu, ka tie garantē pilnīgu alerģiskas reakcijas riska neesamību, jo neviens produkts to nevar garantēt un dažādi cilvēki var reaģēt uz dažādām vielām atšķirīgā mērā.
Juridiski nav definēts, kas ir vegāns vai veģetārs kosmētikas produkts. Ražotāji var iekļaut apgalvojumus, ka produkts vispār nesatur nekādas dzīvnieku izcelsmes sastāvdaļas vai ir „piemērots vegāniem”. Šādi apgalvojumi ir pieņemami, bet juridiska prasība ir, lai visi apgalvojumi būtu pamatoti un nemaldinātu patērētāju.
Juridiski halāla kosmētikas definīcija nepastāv, un trešās puses sertifikācija nav nepieciešama.
